能够把商业性和竞技性做到完美一致的只有NBA篮球联赛。毫不夸张地说,NBA可以组成多套美国国家队吊打其它国家。其它国家职业联赛没有这个实力,包括欧洲各国职业联赛,能够凑出一套12人的国家队阵容已经是最大潜力。这里面还包括很多归化球员或是在美国打职业联赛的球员。
我们看看在巴黎奥运会上能够和美国男篮扳扳手腕的法国男篮,就明白其中的缘由了。法国男篮12人大名单中,有5个人在NBA打球,这里面包括大名鼎鼎的文班亚马和戈贝尔,这也是法国男篮能动员的最大潜力了。
新赛季CBA实行4节7人次的外援政策以后,CBA联赛格局发生了翻天覆地般的变化,一些联盟中游球队在好的外援和好的国内球员配合下,联赛战绩蹭蹭,这里面包括山西男篮和北汽男篮。而外援选择不力的球队则战绩差强人意,包括广东男篮和上海男篮。几轮比赛过后,得分榜前15位的基本上都是清一色的外援。
座谈中,大家一致认为,9月26日中央政治局会议召开以来,一揽子有针对性的增量政策接续发力,释放了加力推动经济持续回升向好的积极信号,有效提振了资本市场投资者信心和活跃度,股市活力的提升也将促进“金融活、经济活”正反馈效应的释放。大家认为,要珍惜、呵护当前良好势头,通过进一步全面深化资本市场改革激发市场活力,以改革实绩实效进一步稳预期、强信心。同时,与会代表就资本市场下一步全面深化改革提出了具体建议,包括进一步增强资本市场制度包容性、适配性和精准性,打通制度执行“最后一公里”,推动更多优质科技企业发行上市、并购重组等案例落地;统筹推动融资端和投资端改革,逐步实现IPO常态化,积极培育耐心资本,大力引导中长期资金入市;综合施策提振资本市场,坚持在法治轨道上深化改革,进一步完善资本市场基础制度,改进和优化预期管理,加强投资者教育和服务,引导理性投资、价值投资、长期投资;等等。
这下,我们一些人又开始不乐意了。认为联赛放开外援政策只会让外援在比赛中大行其道,而国内球员由于得不到足够的出手权和掌控球机会,实力只会越来越退步,造成国内篮球人才凋零,最终影响中国男篮在国际比赛中的成绩。
笔者想说,这样的担忧纯粹杞人忧天。在国家队中,我们只要在联赛中选出12个有实力的球员就可以了,你还指望每个球队都具备国家队球员的实力,这样的设想现实吗?前两年我们对外援限制来限制去,又是限薪又是限制外援出场次数,我们男篮国家队的成绩提高了吗?现实是不仅没有提高,而且还一落千丈。
这就好比是一个班里都是差等生,大家在一块不思进取,相互比较的不是谁最好,而是谁最差,你说这样的氛围能培养出好的学生吗?同理,现在CBA放开外援,就是让我们的球员看到差距,知耻而后进,痛定思痛下定决心打磨球技,不断提高自身综合实力。这有什么不好?
通过几轮比赛下来,我们的一些国内球员表现可圈可点。广东的胡明轩、徐杰,广厦的胡金秋、孙铭徽,同曦的郭昊文、林威,山西的张宁、刘传新,辽宁的赵继伟,北控的邹雨宸等,都不在联赛中脱颖而出了吗?相信具备这样状态的球员放在国外赛场上照样有上佳表现。
目前,CBA联赛刚进行了几轮,一些人就开始鼓捣本赛季4节7人次的外援政策,究竟意欲何为?还幻想着退回到曾经4节3人次的的外援出场方案,还大言不惭地说锻炼本土球员,不觉得可笑吗?你这不是在锻炼本土球员,而是明目张胆地在鼓励一些混子球员在CBA联赛中继续混日子熬年头,这样下去联赛更没有希望。
本赛季外援政策调整后,鲶鱼效应已经初显。CBA联赛的4节7人次外援政策也开始发力,倒逼国内球员不进则退运动健康,让那些得过且过、不思进取的球员没了退路,混不下去,让真正有实力的球员凸显出来,这样的联赛外援政策值得推广。以后力度还要更大些,4节8人次也可以适当考虑。